尽管哥本哈根会议充满争论，但减排的方向已定。这对中国经济的运行机制、行为规则乃至发展方式都会有影响。

第一，有可能出现碳税安排，可行的路径，就是把现在的资源税改为碳税。首先把这个税率提高，然后逐步向碳税方向转变，因此财税体制改革值得关注。

第二，进一步发挥价格杠杆作用以促进节能降耗。中国的资源价格体制的改革看来势在必然。目前水价开始上涨了，将来天然气、电价都会上涨。为了鼓励居民节约用水用电，因此可以在容量价上加一个惩罚性价格即二部价格机制，这将迫使生产和生活方式发生转变。

第三，鼓励与节能降耗相关的新兴产业的发展。国务院称为战略性新兴产业，包括七个产业，其中有好几个产业和节能减排相关。新能源、电动汽车、新材料包括建筑材料等，都与减排方向一致。

可以说，在中国，相关的结构调整和机制安排已经在着手进行。从全球的发展机制看，还有以下变化值得关注。

一是发挥金融市场的作用，合理分摊减排成本。除建立和完善国际间的减排交易机制，尚可以考虑在代际之间分摊。例如发行碳债。例如假定2050年后全球气候变暖得到稳定，就可以发行为期40年以上的碳债，以解决当前减排的资金问题。至于偿还来源，也是有考虑的。比如植树造林，因为四五十年后树木长成林了，成为偿还来源。

二是延续这一思路，在国际货币体系安排中，还有一个猜想，即能否以减排为基础，形成货币的碳本位制。如果是这样，整个机制就变了。发行货币的基础也可以和碳或减排联系在一起。由此全球的规则如果真的发生这样的安排，那么全球经济活动的规则都会发生重大变化。尽管这还是一种猜想，但它表明减排是一种涉及全局的机制性安排。

哥本哈根会议更大的冲击是一种观念的转变。对各个行业，对每个人的生活都有实质性影响。可以说，哥本哈根会议最大的意义，不是一个简单的气候会议，而是全球生产方式和生活方式转变的开始，低碳生活方式开始走近我们每个人。

（2009年第26期《财经》曹远征）