|
|
|
|
|
|
| 当前位置： 首页 » 首页中部图片专题 » 纪念新中国成立60周年 |
|
| 建国60年来统战理论在马列主义指导下的发展 |
|
| 发布时间:2009-09-28 16:33 点击: 次 来源：人民网-理论频道 【字号 大 中 小】【打印】【关闭】 |
|
|
中国农工民主党北京市委会办公室主任 张云新
统战理论起源于马克思、恩格斯的科学社会主义理论，列宁和毛泽东等人都对其发展做出过很大贡献。但是，列宁、斯大林、毛泽东和马克思、恩格斯一样都没有经历过社会主义和平建设时期，因此他们的统一战线理论都有很大的历史局限性。理论的着重点大多在联合和团结阶级、阶层和个人上。例如：第一国际工人阶级内部的统一战线问题、苏联的卫国战争时期、中国的民族、民主解放时期的争取大多数和社会主义改造时期团结工商业者的等等问题上，基本上是如何扩大革命阵营，如何在夺取政权的历史进程中联合一切可以团结的阶级、阶层和个人的理论。这个历史阶段的统战工作的侧重点是联合一切可以团结的力量完成推翻旧制度的革命任务。而社会主义和平建设时期的统战工作的侧重点是如何引导持各种思想或观点的人融入社会主义建设者的行列之中。
当然，任何思想都是由人来掌握的。但是，思想的存异求同，似乎比阶级、阶层、群体间的利益趋同更困难。因此思想上的统战工作会更加艰难，更需要理论的指导。因此我认为对于建国 60年来统战理论的发展，我们十分有必要进行一些认真的总结。
对于建国 60年来统战理论的发展，我想用两个30年来概括，即“改革开放前30年”和“后30年”来划分。前30年又可再分成工商业改造前的“历史惯性”和工商业改造后的“理论迷茫”两个阶段概括，而后30年则可用统战理论“创新大发展”来说明。
一、两个“万岁”和“长期共存，互相监督”成为了毛泽东时代统战理论的最高峰
1956年初，我国的社会主义改造进入高潮。这意味着我国的社会基础发生了深刻变化。民族资产阶级作为一个阶级已经基本消灭，但是其思想意识并未完全消灭，在与共产党多年合作的基础上建立的民主党派还在，如何对待他们，就成了中国共产党统战方针的寒暑表。4月25日，毛泽东发表了《论十大关系》的重要讲话。讲话以苏联经验为鉴戒，提出“一定要努力把党内外、国内外的积极因素，直接的间接的积极因素，充分调动起来”。在党与非党关系方面，提出了“两个万岁”的口号。他说，我们的方针是要把民主党派、资产阶级都调动起来。要有两个万岁，一个是共产党万岁，另一个是民主党派万岁，资产阶级不要万岁，再有两三岁就行了。这段讲话后来被胡乔木同志演化为：“长期共存，互相监督”的八字方针，并成为了毛泽东时代统战理论的最经典的概括。
接着，毛泽东又在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》一文中重申：“凡属一切确实致力团结人民从事社会主义事业的、得到人民信任的党派，我们没有理由不对他们采取长期共存的方针。”而“各党派互相监督的事实，也早已存在，就是各党派互相提意见，作批评。所谓互相监督当然不是单方面的。共产党可以监督民主党派，民主党派也可以监督共产党。为什么要让民主党派监督共产党呢？这是因为一个党同一个人一样，耳边很需要听到不同的声音。”虽然民主党派不能涵盖所有的统战对象，但是，毛泽东对民主党派的论述可以说是对整个统战理论的基本概括。也可以认为毛泽东同志是代表党中央对统战理论做了最准确的论述。
毛泽东同志对统战理论的论述，并没有弥补社会主义和平建设时期的统战理论的单薄和缺失。统战理论的缺失也许就是日后爆发“反右”，直至史无前列的“文化大革命”等 一系列政治运动的若干原因之一。特别是“文化大革命”的爆发，更加彻底地违背了毛泽东同志对统战理论“长期共存，互相监督”的八字方针的统战思想。
我认为，工商业改造前的统战工作沿用建国前的理论，以“团结一切可以团结的阶级、阶层和人士”为主，还是可以的， 因为当时历史正处在转型时期，加之毛泽东同志个人人格魅力，和共产党与民族资产阶级在抗战时期、解放战争时期建立的共事基础，所以这个时期的统战工作还是取得了一定的成就的。但是随着社会的发展，阶级、阶层的消失，“团结阶级、阶层” 的 社会格局开始出现了转化，一部分人认为资产阶级和附属其的知识分子已经转化为革命对象；而另一部分人认为资产阶级和附属其的知识分子已经随生产资料的公有化而消失，在国内阶级的消灭，统战对象已经消失，统战工作的任务已经基本完成。 因此，没能及时将统战工作及理论研究的方向，由团结各“阶级、阶层”的人，转变为团结各种“思想或观点”的人，参加社会主义建设的理论方向上来。
二、拨乱反正恢复统一战线理论的研究和探索
十一届三中全会以后我国开始了全面的拨乱反正，统战政策开始逐步落实，1979年6月邓小平同志在全国政协五届二次发表了《新时期统一战线和人民政协的任务》对民主党派性质、地位进行了阐述。邓小平同志的讲话，为统战工作奠定了基础。人民政协和民主党派相继恢复了工作，为新时期统一战线理论研究深入研究搭建一个很好的平台。但是当时的统战工作实践方面相对较强，而理论研究方面相对较薄弱。加上当时文化大革命才刚刚结束，百废待兴，参与统战理论研究的同志，大多是在文化大革命受过冲击，尚未走出“文革”的阴霾，因此，统一战线理论的研究发展比较缓慢，有许多东西未能触及，还有许多东西未能加以深入研究。例如：统一战线是不是一门独立的科学、或理论，它有没有自己的确定的研究范畴、规律、研究方法，以及与其相关理论之间的关系、联系等等。
当时统一战线理论的研究基本上停留在“策略”上。回忆那时的研究论著，很多是停留在古代一些谋略上，例如：战国时代的“合纵联横”，以及历朝历代的计谋策略上。现在回想起来当时的统一战线理论研究，是争论多，研究少，重“谋”不重“略”。这个时期的统战理论研究的最大特点是认识到社会主义建设时期统战理论的缺失；其次是意识到思想需要进一步解放。此时统战理论的研究，最大成是：确立了民主党派的“参政党”地位；探索出民主党派发挥作用的基本形式；扩大了统战理论研究队伍，为新世纪、新阶段统一战线工作的思想和行动方针、纲领的理论研究奠定了基础。
|
|
[1]
[2]
|
| |
|
| |
 |
相关链接 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
