house 设为首页 house 加入收藏 投稿信箱:tgwww@ccps.gov.cn 理论搜索:
首页 · 理论头条 · 理论频道-图片新闻 · 中特理论 · 热点关注 · 党建 · 经济改革 · 政治发展 · 文化创新 · 社会民生 · 生态文明 · 历史 · 国际
专家在线 · 校友论坛 · 廉政建设 · 理论研讨会 · 实践课题 · 法律法规 · 中国梦 · 探索争鸣 · 三农问题 · 政策解读 · 理论面对面 · 读书
首页>>思想理论>>实践课题
字号:
高校思想政治理论课课堂教学吸引力、感染力现状分析
——基于师生双方视角的调查研究
文章来源:人民网 [作者:杨春花]  发布时间:2016-09-07

  摘要:思想政治理论课的教学目标是把课堂的知识转化为学生自觉地思维方式、价值标准并进而成为指导其具体行为的内在理念。按照这一目标,思想政治理论课对学生的吸引和感染也就相应地分为三个层次,即认知了解、情感共鸣、行为实践,而对这三个层次的具体评价标准体现在四个维度即认知度、认同度、关注度和参与度,其中认知度对应于认知了解层次、认同度和关注度属于情感共鸣层次、参与度则属于行为实践层次。在这四个维度的基础上进行的调查研究表明,学生对思想政治理论课的认知度具有层次性,理性认可度高于情感认可度,对教师自身的关注度高于教学内容与资源,课堂课外的参与度都比较低。

  关键词:思想政治理论 认知度 认同度 关注度 参与度

  为了研究思想政治理论课课堂教学吸引力、感染力的强弱,我们对在京10所高校(含部属院校和市属院校)不同年级的大学生进行了问卷调查,发放问卷1000份,收回问卷973份;对不同年龄不同职称层次的教师也作了相应的问卷调查,发放试卷160份,收回有效试卷158份。师生问卷共同显示了大学生对思想政治课的认知度、认同度、关注度以及参与度的具体情况,在此,对高校思想政治理论课“四度”的现状进行总结与分析。

  一、学生对思想政治理论课的认知度现状:情况各异,具体分析

  第一,大学生对高校思想政治理论课的开设情况的实际认知度低于逻辑推理的应有程度。结合对不同高校学生与教师的调查数据,我们进一步了解到学生对思想政治课的认知情况,学生对学校开设思想政治理论课的整体情况并不是非常清楚,如思想政治理论课课堂教学吸引力、感染力提升研究调查问卷(学生问卷)图1所示只有25.8%的学生清楚的了解高校思想政治理论的开设情况,剩下的学生就是部分了解和完全不了解。

图1思想政治理论课课堂教学吸引力、感染力提升研究调查问卷(学生问卷)

  如果说大一的学生因为入学时间短对思想政治理论课认知度比较低还是可以理解的话,那么我们调查的学生中,大二学生占25.50%,大三的学生占34.52%,大四的学生占6.02%,相对于大二、大三、大四的学生比例而言,25.8%的了解程度比较低。因为,思想政治理论课一般安排在大一、大二两个年级来上,大二结束的时候主要思想政治理论课都已经上完,课程既然已经上完,学生至少也应该了解了高校思想政治理论课的开设情况,按照这个逻辑,从理论上讲至少应该有60%的学生了解高校思想政治理论课的课设情况才比较合理。这也反映了大学生对思想政治理论的冷淡态度。

  第二,大学生对思想政治理论课内容的认知度具有层次性。调查数据虽然没有直接显示学生对课程内容的全面认知程度,但却显示了课堂的参与比例、出勤情况以及上课的动力如思想政治理论课课堂教学吸引力、感染力提升研究调查问卷(学生问卷)图2、图3、图4所示:

图2思想政治理论课课堂教学吸引力、感染力提升研究调查问卷(学生问卷)

图3思想政治理论课课堂教学吸引力、感染力提升研究调查问卷(学生问卷)

图4思想政治理论课课堂教学吸引力、感染力提升研究调查问卷(学生问卷)

  根据课堂的参与比例、出勤情况以及上课的动力来推断,经常缺勤、课堂上消极被动,不听讲,只是被动的上课而已,更有甚者干脆不上课。上课动力不足的学生对课程认知度自然也不会高,这部分学生估计至少占20%,他们往往并不能全面了解课堂上的专题内容,更难知道哪些是重点、哪些是难点。但这并不表明这些学生对全部思想政治理论课的内容都不知道,对于上课动力不足、表现比较被动的学生而言,他们对教师所讲的有些内容感兴趣,感兴趣的内容、能引起他们注意的教学内容,他们的认知度相对比较高。如思想政治理论课课堂教学吸引力、感染力提升研究调查问卷(学生问卷)图5所示,59.82%的学生认为与社会现实、理论热点相结合的内容更具有吸引力和感染力,也就是说对于与社会现实、理论热点相结合的课程内容,学生的认知度也就相应的提高。

图5思想政治理论课课堂教学吸引力、感染力提升研究调查问卷(学生问卷)

  第三,学生对考核方式与教学安排的高认知度与思想政治理论课的感染力、吸引力并非成正比例。几乎所有学生都知道思想政治理论课的考核方式,本科阶段的考核方式基本上是学生的平时表现占30%—50%,期末考试成绩占70%—50%,部分学生为了提高自己的成绩而去上思想政治理论课,其情感状态是不得已而为之,而并不是内心深处觉得思想政治理论课有吸引力,调查数据思想政治理论课课堂教学吸引力、感染力提升研究调查问卷(学生问卷)图4显示15.58%的学生只是因为课堂考勤制度严格才不得不去思想政治理论课课堂,即使去了课堂也不认真听课,而是一种应付老师点名而已,这就容易出现教师在课堂上讲的口干舌燥,学生在下面极其被动,如思想政治理论课课堂教学吸引力、感染力提升研究调查问卷(学生问卷)图2所示,共44.02%的学生上课不认真听讲,应付了事,在思想政治理论课的课堂看其他的书。

 
  关闭窗口
 发言请遵守相关规定  版权声明:转载必须经版权人书面授权并注明来源  
   
习近平(图片).jpg
习近平(图片).jpg
李克强(图片).jpg
张德江(图片).jpg
俞正声(图片).jpg
精彩推荐 箭头
·中国经济转型为世界经济注入新动力
·协调推进供给侧结构性改革和需求侧管理
·不靠改革创新没有出路
·深化供给侧结构性改革要用好“两只手”
·金融体系深化改革的重点
·收入消费悖论
banner
热点关注 箭头
·“年龄最小、去的地方最苦、插队时间
·“陕北七年,他真是不容易也真是不简
·“七年知青经历是习近平总书记治国理
·“为群众做实事是习近平始终不渝的信
·人民代表习近平
·“近平把自己看作黄土地的一部分”(
·“近平把自己看作黄土地的一部分”(
 
 
版权所有:中共中央党校  京ICP备05047277号  管理维护:中共中央党校信息中心  关于我们  联系我们
技术支持:大有数字资源有限责任公司  CMS提供:北京 拓尔思信息技术股份有限公司